Shake Shack Manager processa policiais da Polícia de Nova York que o acusaram falsamente de envenenar milkshakes (ATUALIZAÇÃO)

Um restaurante Shake Shack na Eighth Ave em Nova York.

ATUALIZADO EM 16/06 14:30 ET: Depois de entrar com um processo por difamação contra o policial que o acusou falsamente de envenenar milkshakes, o gerente do Shake Shack, Marcus Gilliam, falou sobre a experiência.



Falando com New York Daily News , Gilliam descreveu como ele e sua equipe foram repreendidos por policiais depois que dois sindicatos de policiais alegaram falsamente que três policiais receberam milkshakes envenenados com uma substância tóxica. Ele disse que os policiais o forçaram a fazer um milkshake na frente deles, e que um dos policiais perguntou: Em que momento você colocou a água sanitária? Ele acrescentou: Eles estavam tentando me fazer admitir algo. Eles estavam tentando treinar minhas palavras.

Ele disse que a polícia tuitou as alegações antes que qualquer investigação real ocorresse. Depois que os policiais receberam ofertas de comida de graça como compensação, o que eles aceitaram, cerca de 25 policiais chegaram ao restaurante depois que ele fechou no mesmo dia. Eles disseram a todos os funcionários para se sentarem no chão, e Gilliam diz que eles zombaram deles depois de fazer isso.

Eles estavam nos provocando, Ha, ha, ha. Olhe para nós, trabalhamos no Shake Shack. Estávamos sentados no chão e eles em nossas cadeiras. É suposto ser proteger e servir, mas eles eram valentões, ele continuou. Uma menina estava chorando e outro membro da equipe saiu. Metade de sua equipe e ele mesmo foram levados para uma delegacia próxima, e ele foi interrogado por mais de uma hora e meia.



Eles repetiam continuamente as mesmas perguntas: Onde está a água sanitária no restaurante? Quem na equipe tem ressentimentos pelos policiais? Disse Gilliam. “Recebemos ameaças de morte no dia seguinte. Eles estavam ligando e dizendo que o gerente deveria ser preso, e todo tipo de coisa. Tenho mais de cem mensagens de voz dizendo que tentamos matar policiais, que devíamos ser fechados, que o gerente deveria ser preso.

Após o incidente, Gilliam saiu do Shake Shack e desde então começou a trabalhar na administração da construção.


eu não tenho hobbies ou interesses

Veja a história original abaixo .



O gerente de um Shake Shack com sede em Manhattan abriu um processo de difamação contra a cidade, dois sindicatos de polícia e os policiais que o acusaram falsamente de escorregando intencionalmente substância atóxica em seus milkshakes, para Rua Grub.

Marcus Gilliam disse que quando foi informado pelos policiais do gosto estranho dos milkshakes, ele se desculpou e ofereceu vouchers para comida grátis e milkshakes, que foram aceitos. Gilliam, entretanto, foi preso e interrogado pelas autoridades mais tarde no mesmo dia em meio a acusações de que sua loja tinha envenenado intencionalmente os policiais.

O incidente ocorreu em junho de 2020, na esteira do assassinato de George Floyd e posterior reconhecimento da realidade da brutalidade policial nos Estados Unidos. Gilliamslawyer, Elliot Shields, contado a New York Daily News que esses policiais tentaram encaixar esse episódio nessa falsa narrativa da polícia sendo atacada.



Gilliam teria sido libertado à 1h30 após ser perseguido pelas autoridades e interrogado por duas horas. Ele argumenta em seu processo que a loja não poderia ter como alvo os policiais, uma vez que suas bebidas foram pedidas de um aplicativo móvel e estavam prontas quando eles chegaram.


confissões de uma carta da semana para educar em casa

TheDetectives Endowment Association alegou que os policiais foram intencionalmente envenenados por trabalhadores no local do Shake Shack, enquanto a Associação de Policiais Benevolentes da cidade de Nova York declarou publicamente que a substância tóxica em suas bebidas era considerada alvejante. Uma investigação do NYPD determinou que o gosto estranho pode ser de uma solução de limpeza que não foi devidamente enxaguada. Apesar das alegações de adoecimento e vômito, os policiais foram levados a um hospital próximo e liberados no mesmo dia por não apresentarem sinais de doença.

Gilliam, que não trabalha mais no local, afirma ter sofrido danos emocionais e psicológicos e danos à sua reputação. Ele está buscando uma quantia não especificada em danos monetários e honorários advocatícios.